AvocaTool

Dosar 18875/3/2012*

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)

Apel

Detalii Generale

Instituție

Curtea de Apel BUCURESTI

Departament

Secţia I penală

Categorie Caz

Penal

Data

10 octombrie 2024

Căi de Atac

Apel

Data declarare: 27 septembrie 2024

Parte declaratoare:

Apel

Data declarare: 26 septembrie 2024

Parte declaratoare: DEGL INNOCENTI ALBERTO, ROTARU ( fosta Bajanaru ) LILIANA CLARA,

Apel

Data declarare: 20 septembrie 2024

Parte declaratoare: ROGOJAN PETRE,

Apel

Data declarare: 19 septembrie 2024

Parte declaratoare: AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GEN. A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI,

Apel

Data declarare: 16 septembrie 2024

Parte declaratoare: POPESCU (FOSTĂ NEDELCU) RAMONA,

Apel

Data declarare: 12 septembrie 2024

Parte declaratoare:

Apel

Data declarare: 12 septembrie 2024

Parte declaratoare:

Apel

Data declarare: 11 septembrie 2024

Parte declaratoare: IURCENCU AURELIA,

Apel

Data declarare: 9 septembrie 2024

Parte declaratoare: IURCENCU AURELIA,

Apel

Data declarare: 5 septembrie 2024

Parte declaratoare: BERINDE RADU OVIDIU,

Apel

Data declarare: 5 septembrie 2024

Parte declaratoare: CHEASNA LILIANA FLORENTINA,

Apel

Data declarare: 5 septembrie 2024

Parte declaratoare: OBEID FADI,

Părți

Apelant Apelant

DIICOT

Apelant persoană interesată

DEGL INNOCENTI ALESSANDRO

Apelant Intimat - Inculpat

DEGL INNOCENTI ALBERTO
BERINDE RADU OVIDIU
IURCENCU AURELIA
POPESCU (FOSTĂ NEDELCU) RAMONA
OBEID FADI
CHEASNA LILIANA FLORENTINA

Intimat Inculpat

TUDOR EMILIAN
BAJNOK ROBERT TIBOR
APETREI DANIEL
SABĂU DANIEL IOSIF
TOTH ( fost Toth - Ardelean ) EDUARD
ELAIWI A.H. SALAMEH
SAMER M. A. ABU SHAIREH
CRISTEA ( fostă Ungureanu, fostă Badea ) IONICA JANETA
SANDOR ( fosta BLAJ ) MONICA VERONICA
IONESCU VIRGINIA

Apelant Inculpat

ROTARU ( fosta Bajanaru ) LILIANA CLARA
ROGOJAN PETRE

Inculpat DECEDAT

MIHĂILĂ DĂNUŢ
CHEREGI HORAŢIU FLORIAN
VĂRZARU OLIVIA
BĂTRÂNU NICOLAE MARIUS
ANGHEL IONELA

Intimat Parte civilă

AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ILFOV
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR

Apelant Parte civilă

AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GEN. A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI

Ședințe

23 aprilie 2025 09:00

Complet: S1 C8 A

Soluție

Soluție: Încheiere

Detalii: În baza art.100 alin.4 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefiind utilă solu?ionării cauzei solicitarea procurorului de emitere a unei adrese către D.I.I.C.O.T. în vederea clarificării modalită?ii în care au fost întocmite în cauză procesele-verbale de redare a interceptărilor telefonice înregistrate în cauză. În baza art.100 alin.4 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefiind utile solu?ionării cauzei probele solicitate de procuror ce ar putea rezulta dintr-un eventual proces-verbal la care s-a făcut referire pe parcursul procesului penal. În baza art.100 alin.4 C.proc.pen. respinge ca nefiind utilă solu?ionării apelului declarat de inculpata Popescu Ramona reaudierea tuturor martorilor audia?i de instan?a de fond. În baza art.100 alin.3 C.proc.pen. încuviin?ează proba cu înscrisuri solicitată de inculpata Popescu Ramona apreciind că ar putea fi concludentă ?i solu?ionării apelului declarat de aceasta în raport cu teza probatorie. În baza art.100 alin.4 C.proc.pen. respinge ca nefiind utilă efectuarea unei noi expertize/a unui supliment de expertiză fa?ă de teza probatorie invocată de inculpata Popescu Ramona. În baza art.100 alin.4 C.proc.pen. respinge ca nefiind utilă solu?ionării apelului declarat de inculpata Iurcencu Aurelia reaudierea tuturor martorilor audia?i de instan?a de fond. În baza art.100 alin.4 C.proc.pen. respinge ca nefiind utilă efectuarea unui supliment de expertiză fa?ă de teza probatorie invocată de inculpata Iurcencu Aurelia. În baza art.100 alin.4 C.proc.pen. respinge ca nefiind utilă solu?ionării cauzei reaudierea tuturor martorilor audia?i în fond sau cel pu?in a celor nominaliza?i în cererea scrisă, solicitată de inculpata ?andor Monica-Veronica. În baza art.100 alin.4 C.proc.pen. respinge ca nefiind utilă solu?ionării cauzei reaudierea tuturor martorilor audia?i în fond solicitată de inculpata Cristea Ionica-Janeta. În măsura în care inculpa?ii vor dori să dea declara?ii în cauză, inculpa?ii Popescu Ramona, Obeid Fadi, Cheasna Liliana-Florentina, Iurcencu Aurelia ?i ?andor Monica-Veronica (care au solicitat reaudierea unor inculpa?i) vor avea posibilitatea să le pună întrebări. Respinge solicitarea inculpa?ilor Obeid Fadi ?i Cheasna Liliana-Florentina de citare a inculpa?ilor nominaliza?i cu men?iunea de a se prezenta în fa?a instan?ei de apel pentru a fi audia?i. Dispune contactarea telefonică a inculpatei ?andor Monica-Veronica, care ?i-a exprimat dorin?a de a da declara?ii, pentru a indica modalitatea tehnică prin care dore?te să participe prin videoconferin?ă la ?edin?a de judecată din 14.05.2025 ?i i se va comunica inculpatei că în intervalul 13:00-15:00 (aproximativ), ora României, va fi contactată în vederea audierii, sens în care se va întocmi un proces-verbal. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 23.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Data pronunțare: 23 aprilie 2025

Document: incheieredesedinta nr.

14 ianuarie 2026 09:00

Complet: S1 C18 A continuitate

Soluție

Soluție: Trimitere cu rejudecare

Detalii: Decizia penală nr.30/A din 14.01.2026 - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.b C.proc.pen., art.6 din Conven?ia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertă?ilor fundamentale ?i art.2 din Protocolul nr.7 la Conven?ia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertă?ilor fundamentale admite apelurile declarate de: - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism; - apelanta-intimată-parte civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti; - apelan?ii-intima?i-inculpa?i Obeid Fadi, Cheasnă Liliana-Florentina, Berinde Radu-Ovidiu, Iurcencu Aurelia, Popescu Ramona, Degl`Innocenti Alberto ?i Rogojan Petre ?i - persoana interesată Degl`Innocenti Alessandro, împotriva sentin?ei penale nr.1076/03.09.2024 pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr.18875/3/2012*. Desfiin?ează în parte sentin?e penală apelată ?i dispune rejudecarea cauzei de către Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală doar în ceea ce-i prive?te pe inculpa?ii ?andor Monica-Veronica, Degl`Innocenti Alberto, Tudor Emilian, Rotaru Liliana-Clara, Bajnok Robert-Tibor, Apetrei Daniel, Berinde Radu-Ovidiu, Sabău Daniel-Iosif, Toth Eduard, Iurcencu Aurelia, Elaiwi A. H. Salameh, Obeid Fadi, Samer Ma Abu Shaireh, Cristea Ionica-Janeta, Rogojan Petre, Cheasnă Liliana-Florentina, Popescu Ramona ?i Ionescu Virginia. În baza art.424 alin.4 C.proc.pen. ultimul act procedural rămas valabil este încheierea de ?edin?ă din 03.04.2024, moment de la care procesul penal î?i va relua cursul. *** În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.a C.proc.pen. respinge ca tardiv apelul declarat de apelanta-intimată-inculpată Rotaru Liliana-Clara împotriva aceleia?i sentin?e penale. *** În baza art.275 alin.2 ?i 3 C.proc.pen. obligă apelanta-intimată-inculpată Rotaru Liliana-Clara la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare avansate în apel rămânând în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariile par?iale cuvenite avoca?ilor din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe inculpa?ii Rotaru Liliana-Clara, Popescu Ramona, Iurcencu Aurelia ?i Berinde Radu-Ovidiu, în cuantum de 500 lei fiecare, precum ?i onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe ceilal?i inculpa?i care nu ?i-au angajat avoca?i ale?i, în cuantum de 1.700 lei fiecare (majorat). Definitivă. Pronun?ată astăzi, 14.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, păr?ilor ?i persoanei interesate prin mijlocirea grefei instan?ei.

Data pronunțare: 14 ianuarie 2026

Document: _Hotarare nr. 30/2026

30 decembrie 2025 09:00

Complet: S1 C18 A

Soluție

Soluție: Amână pronunţarea

Detalii: amână pronunţarea la data de 14.01.2026

Data pronunțare: 30 decembrie 2025

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii nr.

11 decembrie 2025 09:00

Complet: S1 C18 A

Soluție

Soluție: Amână pronunţarea

Detalii: amana pronuntarea la data de 30.12.2025

Data pronunțare: 11 decembrie 2025

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii nr.

4 decembrie 2025 09:00

Complet: S1 C8 A

Soluție

Soluție: Amână pronunţarea

Detalii: amana pronuntarea la data de 11.12.2025.

Data pronunțare: 4 decembrie 2025

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii nr.

5 noiembrie 2025 14:00

Complet: S1 C8 A

Soluție

Soluție: Amână pronunţarea

Detalii: Stabileşte deliberarea, pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 04.12.2025

Data pronunțare: 5 noiembrie 2025

Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii nr.

10 septembrie 2025 15:00

Complet: S1 C8 A

Soluție

Soluție: Amână cauza

Detalii: Fata de lipsa de aparare, precum si fată de hotararea adunarii generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti nr. 2 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit ca forma de protest fata de preconizata reforma a pensiilor de serviciu ale magistratilor, judecarea doar a cauzelor in care inculpatii se afla in stare de arest preventiv, respectiv arest la domiciliu, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 05.11.2025, ora 14,00.

Data pronunțare: 10 septembrie 2025

Document: incheieredesedinta nr.

25 iunie 2025 13:00

Complet: S1 C8 A continuitate

Soluție

Soluție: Amână cauza

Detalii: faţă de lipsa de procedură amână cauza şi acordă termen la data de 10.09.2025, ora 15:00 stabileşte termen intermediar pentru verificare măsuri asiguratorii la data de 24.07.2025

Data pronunțare: 25 iunie 2025

Document: incheieredesedinta nr.

14 mai 2025 13:00

Complet: S1 C8 A

Soluție

Soluție: Amână cauza

Detalii: în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.06.2025, ora 13:00

Data pronunțare: 14 mai 2025

Document: incheieredesedinta nr.

16 aprilie 2025 09:00

Complet: S1 C8 A

Soluție

Soluție: Amână cauza

Detalii: amână pronun?area pe probe la data de 23.04.2025

Data pronunțare: 16 aprilie 2025

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii nr.

2 aprilie 2025 09:00

Complet: S1 C8 A

Soluție

Soluție: Amână pronunţarea

Detalii: amână pronun?area pe probe la data de 16.04.2025

Data pronunțare: 2 aprilie 2025

Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii nr.

19 martie 2025 12:00

Complet: S1 C8 A

Soluție

Soluție: Amână cauza

Detalii: stabileşte pronun?area pe probe la data de 02.04.2025 pe fond: termen la data de 14.05.2025, ora 13:00

Data pronunțare: 19 martie 2025

Document: incheieredesedinta nr.

19 februarie 2025 12:00

Complet: S1 C8 A

Soluție

Soluție: Amână cauza

Detalii: faţă de lipsa de procedură, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2025, ora 12:00

Data pronunțare: 19 februarie 2025

Document: incheieredesedinta nr.

22 ianuarie 2025 12:00

Complet: S1 C8 A

Soluție

Soluție: Amână cauza

Detalii: faţă de lipsa de procedură şi faţă de lipsa de apărare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.02.2025

Data pronunțare: 22 ianuarie 2025

Document: incheieredesedinta nr.