infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Instituție
Curtea de Apel BUCURESTI
Departament
Secţia I penală
Categorie Caz
Penal
Data
10 octombrie 2024
Data declarare: 27 septembrie 2024
Parte declaratoare:
Data declarare: 26 septembrie 2024
Parte declaratoare: DEGL INNOCENTI ALBERTO, ROTARU ( fosta Bajanaru ) LILIANA CLARA,
Data declarare: 20 septembrie 2024
Parte declaratoare: ROGOJAN PETRE,
Data declarare: 19 septembrie 2024
Parte declaratoare: AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GEN. A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI,
Data declarare: 16 septembrie 2024
Parte declaratoare: POPESCU (FOSTĂ NEDELCU) RAMONA,
Data declarare: 12 septembrie 2024
Parte declaratoare:
Data declarare: 12 septembrie 2024
Parte declaratoare:
Data declarare: 11 septembrie 2024
Parte declaratoare: IURCENCU AURELIA,
Data declarare: 9 septembrie 2024
Parte declaratoare: IURCENCU AURELIA,
Data declarare: 5 septembrie 2024
Parte declaratoare: BERINDE RADU OVIDIU,
Data declarare: 5 septembrie 2024
Parte declaratoare: CHEASNA LILIANA FLORENTINA,
Data declarare: 5 septembrie 2024
Parte declaratoare: OBEID FADI,
23 aprilie 2025 09:00
Complet: S1 C8 A
Soluție: Încheiere
Detalii: În baza art.100 alin.4 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefiind utilă solu?ionării cauzei solicitarea procurorului de emitere a unei adrese către D.I.I.C.O.T. în vederea clarificării modalită?ii în care au fost întocmite în cauză procesele-verbale de redare a interceptărilor telefonice înregistrate în cauză. În baza art.100 alin.4 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefiind utile solu?ionării cauzei probele solicitate de procuror ce ar putea rezulta dintr-un eventual proces-verbal la care s-a făcut referire pe parcursul procesului penal. În baza art.100 alin.4 C.proc.pen. respinge ca nefiind utilă solu?ionării apelului declarat de inculpata Popescu Ramona reaudierea tuturor martorilor audia?i de instan?a de fond. În baza art.100 alin.3 C.proc.pen. încuviin?ează proba cu înscrisuri solicitată de inculpata Popescu Ramona apreciind că ar putea fi concludentă ?i solu?ionării apelului declarat de aceasta în raport cu teza probatorie. În baza art.100 alin.4 C.proc.pen. respinge ca nefiind utilă efectuarea unei noi expertize/a unui supliment de expertiză fa?ă de teza probatorie invocată de inculpata Popescu Ramona. În baza art.100 alin.4 C.proc.pen. respinge ca nefiind utilă solu?ionării apelului declarat de inculpata Iurcencu Aurelia reaudierea tuturor martorilor audia?i de instan?a de fond. În baza art.100 alin.4 C.proc.pen. respinge ca nefiind utilă efectuarea unui supliment de expertiză fa?ă de teza probatorie invocată de inculpata Iurcencu Aurelia. În baza art.100 alin.4 C.proc.pen. respinge ca nefiind utilă solu?ionării cauzei reaudierea tuturor martorilor audia?i în fond sau cel pu?in a celor nominaliza?i în cererea scrisă, solicitată de inculpata ?andor Monica-Veronica. În baza art.100 alin.4 C.proc.pen. respinge ca nefiind utilă solu?ionării cauzei reaudierea tuturor martorilor audia?i în fond solicitată de inculpata Cristea Ionica-Janeta. În măsura în care inculpa?ii vor dori să dea declara?ii în cauză, inculpa?ii Popescu Ramona, Obeid Fadi, Cheasna Liliana-Florentina, Iurcencu Aurelia ?i ?andor Monica-Veronica (care au solicitat reaudierea unor inculpa?i) vor avea posibilitatea să le pună întrebări. Respinge solicitarea inculpa?ilor Obeid Fadi ?i Cheasna Liliana-Florentina de citare a inculpa?ilor nominaliza?i cu men?iunea de a se prezenta în fa?a instan?ei de apel pentru a fi audia?i. Dispune contactarea telefonică a inculpatei ?andor Monica-Veronica, care ?i-a exprimat dorin?a de a da declara?ii, pentru a indica modalitatea tehnică prin care dore?te să participe prin videoconferin?ă la ?edin?a de judecată din 14.05.2025 ?i i se va comunica inculpatei că în intervalul 13:00-15:00 (aproximativ), ora României, va fi contactată în vederea audierii, sens în care se va întocmi un proces-verbal. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 23.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data pronunțare: 23 aprilie 2025
Document: incheieredesedinta nr.
14 ianuarie 2026 09:00
Complet: S1 C18 A continuitate
Soluție: Trimitere cu rejudecare
Detalii: Decizia penală nr.30/A din 14.01.2026 - În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.b C.proc.pen., art.6 din Conven?ia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertă?ilor fundamentale ?i art.2 din Protocolul nr.7 la Conven?ia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertă?ilor fundamentale admite apelurile declarate de: - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism; - apelanta-intimată-parte civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti; - apelan?ii-intima?i-inculpa?i Obeid Fadi, Cheasnă Liliana-Florentina, Berinde Radu-Ovidiu, Iurcencu Aurelia, Popescu Ramona, Degl`Innocenti Alberto ?i Rogojan Petre ?i - persoana interesată Degl`Innocenti Alessandro, împotriva sentin?ei penale nr.1076/03.09.2024 pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr.18875/3/2012*. Desfiin?ează în parte sentin?e penală apelată ?i dispune rejudecarea cauzei de către Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală doar în ceea ce-i prive?te pe inculpa?ii ?andor Monica-Veronica, Degl`Innocenti Alberto, Tudor Emilian, Rotaru Liliana-Clara, Bajnok Robert-Tibor, Apetrei Daniel, Berinde Radu-Ovidiu, Sabău Daniel-Iosif, Toth Eduard, Iurcencu Aurelia, Elaiwi A. H. Salameh, Obeid Fadi, Samer Ma Abu Shaireh, Cristea Ionica-Janeta, Rogojan Petre, Cheasnă Liliana-Florentina, Popescu Ramona ?i Ionescu Virginia. În baza art.424 alin.4 C.proc.pen. ultimul act procedural rămas valabil este încheierea de ?edin?ă din 03.04.2024, moment de la care procesul penal î?i va relua cursul. *** În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.a C.proc.pen. respinge ca tardiv apelul declarat de apelanta-intimată-inculpată Rotaru Liliana-Clara împotriva aceleia?i sentin?e penale. *** În baza art.275 alin.2 ?i 3 C.proc.pen. obligă apelanta-intimată-inculpată Rotaru Liliana-Clara la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare avansate în apel rămânând în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariile par?iale cuvenite avoca?ilor din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe inculpa?ii Rotaru Liliana-Clara, Popescu Ramona, Iurcencu Aurelia ?i Berinde Radu-Ovidiu, în cuantum de 500 lei fiecare, precum ?i onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe ceilal?i inculpa?i care nu ?i-au angajat avoca?i ale?i, în cuantum de 1.700 lei fiecare (majorat). Definitivă. Pronun?ată astăzi, 14.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, păr?ilor ?i persoanei interesate prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data pronunțare: 14 ianuarie 2026
Document: _Hotarare nr. 30/2026
30 decembrie 2025 09:00
Complet: S1 C18 A
Soluție: Amână pronunţarea
Detalii: amână pronunţarea la data de 14.01.2026
Data pronunțare: 30 decembrie 2025
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii nr.
11 decembrie 2025 09:00
Complet: S1 C18 A
Soluție: Amână pronunţarea
Detalii: amana pronuntarea la data de 30.12.2025
Data pronunțare: 11 decembrie 2025
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii nr.
4 decembrie 2025 09:00
Complet: S1 C8 A
Soluție: Amână pronunţarea
Detalii: amana pronuntarea la data de 11.12.2025.
Data pronunțare: 4 decembrie 2025
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii nr.
5 noiembrie 2025 14:00
Complet: S1 C8 A
Soluție: Amână pronunţarea
Detalii: Stabileşte deliberarea, pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 04.12.2025
Data pronunțare: 5 noiembrie 2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii nr.
10 septembrie 2025 15:00
Complet: S1 C8 A
Soluție: Amână cauza
Detalii: Fata de lipsa de aparare, precum si fată de hotararea adunarii generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti nr. 2 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit ca forma de protest fata de preconizata reforma a pensiilor de serviciu ale magistratilor, judecarea doar a cauzelor in care inculpatii se afla in stare de arest preventiv, respectiv arest la domiciliu, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 05.11.2025, ora 14,00.
Data pronunțare: 10 septembrie 2025
Document: incheieredesedinta nr.
25 iunie 2025 13:00
Complet: S1 C8 A continuitate
Soluție: Amână cauza
Detalii: faţă de lipsa de procedură amână cauza şi acordă termen la data de 10.09.2025, ora 15:00 stabileşte termen intermediar pentru verificare măsuri asiguratorii la data de 24.07.2025
Data pronunțare: 25 iunie 2025
Document: incheieredesedinta nr.
14 mai 2025 13:00
Complet: S1 C8 A
Soluție: Amână cauza
Detalii: în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.06.2025, ora 13:00
Data pronunțare: 14 mai 2025
Document: incheieredesedinta nr.
16 aprilie 2025 09:00
Complet: S1 C8 A
Soluție: Amână cauza
Detalii: amână pronun?area pe probe la data de 23.04.2025
Data pronunțare: 16 aprilie 2025
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii nr.
2 aprilie 2025 09:00
Complet: S1 C8 A
Soluție: Amână pronunţarea
Detalii: amână pronun?area pe probe la data de 16.04.2025
Data pronunțare: 2 aprilie 2025
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii nr.
19 martie 2025 12:00
Complet: S1 C8 A
Soluție: Amână cauza
Detalii: stabileşte pronun?area pe probe la data de 02.04.2025 pe fond: termen la data de 14.05.2025, ora 13:00
Data pronunțare: 19 martie 2025
Document: incheieredesedinta nr.
19 februarie 2025 12:00
Complet: S1 C8 A
Soluție: Amână cauza
Detalii: faţă de lipsa de procedură, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2025, ora 12:00
Data pronunțare: 19 februarie 2025
Document: incheieredesedinta nr.
22 ianuarie 2025 12:00
Complet: S1 C8 A
Soluție: Amână cauza
Detalii: faţă de lipsa de procedură şi faţă de lipsa de apărare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.02.2025
Data pronunțare: 22 ianuarie 2025
Document: incheieredesedinta nr.