Dosar 335/1259/2024

Soluție: Amână cauza

Data pronunțare: 22 ianuarie 2026

Document: incheieredesedinta nr.

Soluție: Amână cauza

Detalii: Disjungerea cauzei pentru fiecare societate pârâtă. În prezenta cauză vor rămâne doar părţile faţă de care s-a formulat cerere de renunţare la judecată. Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul prezent să depună o listă actualizată a pârâţilor faţă de care s-a renunţat. În prezentul dosar se vor cita societăţile pârâte de la fila 146 şi cea faţă de care s-a depus astăzi cererea de renunţare la judecată, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de cererea de renunţare la judecată referitor la cheltuielile de judecată, potrivit disp. art. 406 alin.3 C.pr.civ., urmând a se acorda un nou termen la 22.01.2026. Pentru celelalte dosare individuale care se vor crea se vor depune pentru fiecare în parte cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, întâmpinarea, precum şi celelalte apărări ale părţilor. Stabileşte termen de judecată pentru prima jumătate a dosarelor nou create în data de 22.01.2026, inclusiv pentru părţile prezente cărora le acordă termen în cunoştinţă, iar pentru a doua jumătate stabile?te termen de judecată la data de 05.02.2026, pentru când se va relua procedura de citare. Cu cale de atac odată cu fondul.

Data pronunțare: 6 noiembrie 2025

Document: incheieredesedinta nr.

Soluție: Amână cauza

Detalii: Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente care sunt expres menţionate în cuprinsul hotărârii, prezenta cauză neregăsindu-se între cauzele exceptate, acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 06.11.2025, ora 11:00, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.

Data pronunțare: 25 septembrie 2025

Document: incheieredesedinta nr.

Soluție: Amână cauza

Detalii: Având în vedere lipsa de procedură stabileşte un nou termen de judecată pentru când se va relua procedura de citare cu pârâtele Insghtful Data Analytcs SRL şi Kris Muntenia Travel SRL, la sediile actuale, precum şi restul părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Aleblu Atelier SRL. Având în vedere notele scrise depuse de reclamantul Baroul Arge?, în data de 27 mai 2025, se vor cita pârâtele Milestone Consulting SR?, A&V Arh House Concept SRl, Proserv SRL, Teraunis Mitrans SRL şi Garden LTD SRL cu men?iunea de a depune certificatele ONRC actualizate în integralitate, din care să reiasă obiectul de activitate principal, precum ?i obiectele de activitate secundare integral. Amână judecarea cauzei la 25.09.2025, ora 11:00.

Data pronunțare: 29 mai 2025

Document: incheieredesedinta nr.

Soluție: Amână cauza

Detalii: Având în vedere lipsa de procedură stabileşte un nou termen de judecată pentru când se reia procedura de citare. Fa?ă de lipsa a 37 de dovezi de comunicare a cita?iilor emise pârâtelor în prezenta cauză apreciază necesar a emite adresă Directorului Oficiului Po?tal Central Pite?ti pentru a efectua demersurile necesare îndeplinirii procedurii de citare potrivita art. 164 C.pr.civ., sub sanc?iunea amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct.2 lit. h C.pr.civ. în caz de amânare nejustificată a cauzei Având în vedere cererea de renunţare la judecată faţă de pârâtele Geordor Emisica SRL, Body Art Line SRL, Eric House Design SRL, Kriss Muntenia SRL, House of Awe SRL, Metropolitan CAD SRL, Agroconsulting Chiriac SRL, Agroprod Benta Nicu SRL, Agoflor SRL, Omnia Best Textile SRL, Car Wash AXL SRL, Colibri Digital RO SRL, Robinson JR SRL, Prest Tehnomond SRL, Ecoproduct Montana SRL, Trivale SRL, Valmin Proiect Consult SRL, Europlant Protect SRL, Noni Alpin SRL, Georginio Group SRL, Dentamed SRL, Marisio Design SRL si First Ideea Promotion SRL depusă la fila 153 vol.7, societăţile pârâte indicate vor fi citate cu copie de pe cererea de renunţare şi cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la cheltuielile de judecată, în cazul în care acestea au fost solicitate, potrivit disp. art. 406 alin. (3) C.pr.civ. Având în vedere notele scrise depuse de reclamantul Baroul Arge?, la filele 148 ?i 150 vol. 7 ?i fila 33 vol. 8, se vor cita pârâtele Pronto Trans 2003 SRL, Meridican Tehnoexpres SRL, Milestone Consulting SR?, Blitz Amiral SRL, A&V Arh House Concept SRl, Photo Art Land SRL, Impact Ideal Logistic SRL, Dir Medical Center SRL, Nicoltera Domarg SRL Danion Com SRL, Crisanda DEEA 93 SRL, Super Grill SRL şi Project Expert Vitan SRL cu men?iunea de a depune certificatele ONRC actualizate, din care să reiasă obiectul de activitate principal, precum ?i obiectele de activitate secundare integral. În baza disp. art. 202 Cod procedura civilă, sub rezerva discutării la următorul termen de judecată, ţinând cont de numărul foarte mare al societăţilor pârâte, de necesitatea de a se asigura desfăşurarea normală a activităţii de judecată, pune în vedere pârâtelor faţă de care nu s-a solicitat renunţarea la judecată, prin citaţie să-şi aleagă un mandatar comun, urmând ca îndeplinirea procedurii de comunicare a actelor de procedură să se facă numai pe numele mandatarului, la domiciliul sau sediul acestuia. Amână judecarea cauzei la 29.05.2025, ora 11:00.

Data pronunțare: 3 aprilie 2025

Document: incheieredesedinta nr.